Le Mac mini est-t-il un Cube killer ?
Depuis l’annonce officielle du mini Mac et de ses caractéristiques, on entend beaucoup parler de la mort du Cube, de Cube killer, etc.
Je suis loin de partager cet avis et ce pour plusieurs raisons. Tout d’abord, une petite comparaison.
Les points forts du Mac mini
- Ses dimensions ! Ne serait-ce pas le premier “micro ordinateur” ?
- Neuf et garanti un an
- Son design
- Son prix de base
- G4 1,25 ou 1,42 Ghz d’origine
- AGP 4X
- Bus à 167 Mhz
- 2 ports USB 2.0
- Airport Extreme et Bluetooth en interne
- Superdrive à un prix abordable
- Livré avec iLife’05 et Panther
Les points faibles du Mac mini
- Cette même garantie qui était un point fort ci-dessus devient un point faible car, semble-t-il, toute intervention de l’utilisateur sur sa machine (ram, disque dur, etc.) fera sauter la garantie…
- Carte vidéo non upgradable (et pas de bi-écran)
- Processeur vraisemblablement non upgradable
- Disque dur 2,5” 4 200 t
- 1 seul port firewire
- 1 seul slot de ram (et 256 Mo de base, c’est trop juste pour faire tourner correctement Panther)
- 1 ventilateur (mais ce ne sera un point faible uniquement si celui-ci rappelle trop souvent sa présence)
- Pas d’entrée son
- C’est une révision 1 et les révisions 1 chez Apple ne sont souvent pas dénuées de tout défaut…
Les points forts du Cube
- Ses dimensions (même s’il est 4 fois plus gros que le mini, il n’en reste pas moins l’un des ordinateurs Apple les plus compacts)
- Son design
- Son évolutivité au niveau du processeur (G4 1,3 Ghz 2mo de cache L3 fanless, 1,5 Ghz avec 2Mo de cache L3, 1,7 Ghz sans cache L3 et le bipro n’est pas loin !)
- Carte video upgradable (pour l’instant, on peut aller jusqu’à une 9000 128 Mo en bidouillant pas mal mais une 64 Mo est possible sans aucune modification)
- Bi-écran et sortie télé à moindre coût
- Disque dur 3,5 ” 7200 t 8Mo cache possible (120 Go pour les plus prudents, beaucoup plus pour les risque-tout)
- 2 ports firewire
- 3 slots de ram (1,5 Go maxi)
- La machine est éprouvée : on connaît ses capacités et ses faiblesses
Les points faibles du Cube
- Son prix en occasion : sa rareté en a fait l’un des macs les plus chers vendus sur le marché de l’occasion (il n’est pas rare de le trouver à 1 000 € voire beaucoup plus en configuration de base ce qui n’était pas justifié même avant l’arrivée du mini !)
- Bus à 100 Mzh (l’augmentation du bus est possible mais très risquée)
- AGP 2X
- USB 1
- Airport 11 Mbps seulement et Bluetooth externe
- Superdrive encore très cher en neuf et très rare sur le marché de l’occasion
- Entrée et sortie son sur USB
- Plus de garantie
- Pas de iLife ou de Panther livrés gratuitement avec
J’ai sûrement oublié pas mal de choses dans cette comparaison, vous ne manquerez pas de me les rappeler et je modifierai en conséquence 
Mais, si l’on regarde bien dans le détail, on se rend compte (si ce n’était déjà fait) que ces deux machines ne jouent pas dans la même catégorie.
Le Mac mini est clairement destiné à attirer une nouvelle clientèle chez Apple. OSX était l’appât, l’iPod l’hameçon, le Mac mini et le G5 seront la canne à pêche et l’épuisette à switcheurs (oui, je sais, c’est beau les métaphores de pêcheur :-p).
Le Cube a été et reste une machine d’exception mais plus orientée macmaniaques et bidouilleurs fous de par sa très grande évolutivité. Il reste encore au Cube de très belles possibilités et avantages (au moins jusqu’à la révision 2 des Mac mini…).
Ceci pour les grandes lignes car le Cube fait encore switcher (un exemple tout récent dans mon entourage) et nul doute que le Mac mini sera également la proie des bidouilleurs (serveur voire mini cluster, iHome center, lecteur MP3/DVD embarqué dans une voiture, que sais-je encore…).
Maintenant une petite comparaison de prix. Je viens d’acheter, quelques jours avant la sortie du Mac mini (donc en toute connaissance de cause), un Cube - mon deuxième - dont voici la configuration :
- Processeur 1,5 Ghz Gigadesign (processeur d’origine à 450 Mhz livré)
- Carte Radeon 32 Mo (carte ATI 128 d’origine livrée)
- 1,5 Go de ram
- Carte Airport
- Disque dur 7 200 t 120 Go/8Mo de cache silencieux
- Lecteur DVD
- Ecran Apple Studio Display LCD 15”
- HP Harman-Kardon
- Clavier pro et souris Apple
- Divers périphériques USB (lecteur disquette, ZIP 250 + 5 cartouches, clé 256 Mo) et firewire (webcam iBot).
J’ai payé le tout 950 euros.
Si on prend à peu prés l’équivalent avec le Mac mini (pas évident vu les différences hardware mais on va essayer) :
- Processeur 1,42 Ghz
- 9200 32 Mo
- 512 Mo de ram
- Carte Airport Extreme
- Disque dur 80 Go 4200 t
- Combo
On arrive à 758€ sur AppleStore (je pense que la différence de ram et de disque doivent compenser la vitesse du bus moindre sur le Cube).
Pour 200€, il va falloir trouver un 15” ou plus si affinités (les 15” Apple sont rares à 200€ dans les PA…), un clavier, une souris, des enceintes (les Harman-Kardon ont encore de beaux restes). je vous fais grâce du lecteur de disquette :-p
Je ne tiens pas à démontrer que le Cube est une meilleure machine que le Mac mini car ce n’est pas ce que je pense.
Le Mac mini présente d’énormes possibilités pour un tout petit prix pour peu que l’on n’ait pas peur de faire sauter la garantie
Pour ma part, c’est sûrement la machine qui va convaincre mes parents de switcher (dix ans que je les tasonne avec le Mac et que je m’occupe de galère avec la maintenance de leurs PC successifs). Mon père va pouvoir continuer à faire ses comptes sur Money et aller sur Internet sans virus, spyware etc. à moindre coût (un Mac mini de base + un switch KVM) 
En résumé, vive le Mac mini qui ouvre les portes d’OSX au grand public et vive le Cube qui continue à faire rêver, en tout cas moi Les deux ont tout à fait leur place sur nos bureaux : un Cube avec son écran plat transparent 20” et un Mac mini et son écran plat alu 20” doivent avoir une certaine allure côte à côte
Mais, de grâce, arrêtez d’essayer de nous vendre vos Cube d’origine à 1 500 € ! Même s’il aura fallu attendre pratiquement cinq ans pour voir une machine venir jouer sur les plate-bandes du Cube dites-vous qu’elle est arrivée (sans faire l’erreur du prix monstrueux du Cube à sa sortie) et redevenez réalistes
Si le Mac mini n’est pas pour moi un “Cube killer”, il n’en reste pas moins un “Cube price relativiser” (je sais, je suis nul en anglais :-p)
January 13th, 2005 at 10:29
Entièrement d’accord avec toi sur tous les points.
De plus le Cube restera un mac d’exception, une rareté alors que le mini ne le sera jamais…
January 13th, 2005 at 11:30
Un mec vend son cube 450MHz, avec 1,5GoRam, ATI 9000, 120Go HD et un refroidisseur pour 2400chf soit 1700€ . J’ai envie de sortir ma batte de baseball et du lui mettre des clous
January 13th, 2005 at 11:32
Quote=Grognon :
“Si le Mac mini n
January 13th, 2005 at 11:57
Merci pour l’analyse.
vivement un bench….
Un autre avantage du cube quand même : dans une conf équivalente (au niveau perf) du mac mini, le cube sera définitvement plus silencieux car pas de ventilos.
January 13th, 2005 at 12:14
J’avais oublié le ventilo (je savais bien que j’avais oublié quelque chose) même si pour des performances équivalentes il n’y a pas beaucoup de choix au niveau des cartes accélératrices fanless
January 13th, 2005 at 12:36
Belle analyse !
Le Mac mini, ce n’est pas un “cube killer”, c’est un apéricube ! (
January 13th, 2005 at 13:59
C’est l’heure de L’Applericube !
January 13th, 2005 at 14:27
Il faut pour etre complet rappeler l’age du cube d’occasion… Il n’a pas de ventilo, et il chauffe…
On l’upgrade, on l’ouvre, on le referme, on fatigue la connectique… on l’overclock un poil parfois…
Je n’irais pas parler du syndrome iMac (parce que sans écran intégré on ne peut pas comparer)…
Mais qui nous dit qu’il n’y aura pas dans 6 mois une floppée de cubes HS.
Il aura 5 ans en juillet.
J’adore le cube, mais si je devais acheter aujourd’hui, je serais plus tranquille avec un mini.
January 13th, 2005 at 14:51
Le cube restera quand même pour moi la machine du macmaniaque par excellence.
J’ai une radeon 9000 ME 64 Mo qui traine….
Pour le DD, pas de souci et la ram…..bon!!!
J’en veux un. Maintenant, on peu se frotter les mains et passer à l’apéro!!!!
January 13th, 2005 at 17:06
Je n’aurais pas de powerkook 17”, j’aurais probablement déjà acheté un mac mini, je l’aurais planqué sur un étagère et me serais amusé avec un écran déporté.
Sa grande faiblesse restera les 32 MO de VRAM, ce qui est pitoyable, même quand l’on ne joue pas comme un dingue …
January 13th, 2005 at 18:30
Grognon, tu me donnes des envies de Cube terribles !!!
January 13th, 2005 at 18:42
A quand un comparatif choux de bruxelle contre radis?
Nan franchement le mini n’est pas du tout un mac que l’on va ouvrir et bidouiller, c’est plus une machine word-page/internet, basta, c’est PAS une machine de jeu (on ne peut pas critiquer une machine pour un usage auuel elle ne se destine pas) ce n’est PAS une station de montage vidéo. C’est un mac qu’on pose, qu’on allume pour ce qu’il sait faire, et auquel on ne touche pas, on ne peut pas le comparer a une tour qu’on upgrade : le marché des gens ouvrant leur ordinateur n’est PAS le marché visé (d’ailleurs c’est bien une minorité qui va ouvrir son ordi, mais bien sur ici sur macbidouille on est entre initié). Parler de 4200 ou 5400 tour, de vitesse de front bus ou de rapidité du graveur cd n’a AUCUN sens avec le mini. L’idée n’est pas ce qu’il inclue comme technologie (parce que la dessus c’est pas nouveau, en gros c’est un ibook sans écran) mais plutot quel type d’acheteur il va attirer.
Vous avez vu le package? Ca c’est génial, un ordinateur c’est plutot un achat reflechi, un gros achat, alors que le mini va introduire l’achat coup de coeur pour un ordi, le paquet est tout petit, pas plus gros qu’une boite de dvd, c’est pret a être acheté comme un….ipod!
January 13th, 2005 at 18:54
Vous devriez visiter apple.com sans le fr et vous découvrirez que Apple France vend son mini mac 499€ alors que sur apple.com il est a 499$ soit un surplus de 32% (parité$€ 1,32) mais ce n’est pas le pire car le nouveau mini ipod est lui a 109€ pour la France et a 99$ pour les .com….soit40% de plus………..
Les Français serait-ils les vaches à lait d’Apple???????????
January 13th, 2005 at 18:57
“A quand un comparatif choux de bruxelle contre radis? ”
On est bien d’accord sur cela. Je ne trouve pas que le Cube et le Mac mini soient réellement comparables bien que le mini soit la machine la plus proche du Cube dans l’offre actuelle d’Apple. Mais vu le nombre de messages postés sur nos forums ou d’autres présentant le Mac mini comme un “Cube killer”, je me suis juste dit que cela valait le coup de recadrer un peu les choses.
Pour le reste, je crois qu’on est d’accord sur le fond
January 13th, 2005 at 18:59
—> LE BEC
Et la TVA ?
Et la taxe sur les baladeurs numériques ?
Et le rapport avec le sujet ? :-p
January 13th, 2005 at 19:04
Boah, le cube avait pas besoin d’un mini pour se tuer
On est tous d’accord que le cube etait une machine géniale, le design est la petitesse avec l’evolutivité, il a été precurseur des shuttles qui ne l’ont toujours pas égalé, il faisait jeu avec des powermac. C’est pas le cas du mini.
J’en profite pour répondre au bec du haut, encore et toujours quand cette question reviens : la TVA!!!! Aux US il faut rajouter selon les états environ 8% et en france il faut enlever les 19%
Du coup la comparaison devient 417 euros et 499 dollars, soit une parité de 1.20.
Une entreprise ne colle pas aux taux spots (sinon ca serait des changements de prix tous les mois), oui un entreprise américaine est précautionneuse, mais bon y’a pas en…profond la.
Sauf exception bizarre (genre barrette de ram a 75 euros ou 60 dollars)
January 13th, 2005 at 19:55
Grognon, en quoi l’absence d’entrée son est un désavantage du Mac Mini sachant que le Cube en est lui aussi dépourvu ????
January 13th, 2005 at 20:10
Ben c’est dans les points faibles des deux en double même pour le Cube qui en plus n’a pas de sortie son
January 13th, 2005 at 20:27
le cube a une sortie son si l’on possède les harman kardon ad hoc.
January 13th, 2005 at 20:28
t’as précisé pour le Cube entrée et sortie son sur USB, mais d’origine Apple ne donne pas d’entrée son sur USB… quand aux harman kardon d’origine, pour les avoir eu, je trouve le son bon, mais le niveau sonore max est vraiment trop faible… surtout pour regarder un DVD ou Divx…
January 13th, 2005 at 21:45
Sympa la petite allusion sur les rev1, surtout quand on vient de commander un Mac mini
Enfin, y a pas eu trop de problème sur les iMac G5, alors je vois pas pourquoi le mac mini aurait des défauts, enfin j’espère :/
January 14th, 2005 at 0:48
La Cube commence à vieillir, déjà 4 ans et demi!
January 14th, 2005 at 1:47
Pour moi le Cube, c’est le silence, j’en ai un qui fait server à 20 cm de ma tete quand je dors (ma chambre est petite) je l’entend quasi pas et ca c’est vraiment la classe… le Mini pourras jamais faire ca.
January 14th, 2005 at 12:15
juste une question… un point de détail
Qu’est-ce qui te permet de dire que le proc du mini ne sera pas upgradable ?
C’est un 7447 comme les nouvellle cartes acceleratrice à 1,7, non ?
Je pense qu’on doit au contraire pouvoir le booster pas mal !
January 14th, 2005 at 12:23
Tout d’abord, j’ai mis “vraisemblablement non upgradable”
De plus, quand tu regardes les photos de la carte mère, il m’a tout l’air d’être soudé dessus.
Ne reste alors que le port mezzanine (mais plus d’Airport/Bluetooth intégré) :-/
Vu le prix potentiel d’une carte accélératrice (développement, composants
January 14th, 2005 at 17:20
[Mode HS]
“dix ans que je les tasonne avec le Mac”
Je suis très fan de mots argotiques. Euh le verbe tasonner ça vient de quelle région?
[/Mode HS]
Sinon je suis d’accord avec l’analyse. Il n’y a bien que la forme (à peu près) et la compacité qui lient ces deux machines.
January 14th, 2005 at 18:05
Lol, j’avais pas fait gaffe !
Tasonner ou tazonner, c’est du pur berrichon
D’ailleurs, un bon Berrichon est un bon tason, mais on s’éloigne un peu du sujet :-p
January 14th, 2005 at 18:07
“tasonner ?” je pense que ça vient du centre de la France
January 14th, 2005 at 18:08
Zut, grillé lol
January 14th, 2005 at 18:47
Tiens pour réconcilier tout le monde : y a une photo publiée sur le forum de Cubeowner.com qui montre(rait) un mini inséré dans un casier de Cube ! L’autre piste est de savoir si trois cartes mere de Mini peuvent entrer dans un Cube…
Un tri-processeur G4 1,42mhz, c’est possible ???
:oD
January 14th, 2005 at 22:52
franchment t’as trouvé ça ou ? pour ce prix là ?
950 euros moi j’aimerais bien
January 15th, 2005 at 12:08
tu dis “120 Go pour les plus prudents, beaucoup plus pour les risque-tout” mais le cube c’est de l’ATA 66, comment fait on pour dépasser 128 Go ?
parce que mettre un 160 dont on utilise que 128 ça marche : c’est le cas du mien, mais comment avoir 160 Go, j’ai cru comprendre que c’était impossible ?
“franchment t
January 15th, 2005 at 14:12
moi j’ai trouvé un cube à peu près d’origine pour 500€ ! encore trop cher pour moi mais j’en veux un
230€ serait fort sympathique en effet.
January 15th, 2005 at 16:41
Il y a quand meme une différence fondamentale entre les 2: le matériel neuf, c’est garanti, et ca s’amortit. Le mini n’est pas
esperonsqu’une machine de loisir, des entreprises en prendront. Jamais elles ne regarderont du coté d’un cube d’occase.Reste donc le marché des particuliers, pour un face-
January 16th, 2005 at 12:38
::
moi ça fait 4 ans que j’ai mon cube tout mignon avec ces 450mhz, mais je ne peux pas m’en séparer, c’est une question de réel amour pour lui. néanmoins avec de la création web, flash et applicative cinéamtique, il convient très bien. longue vie au cube!!
January 17th, 2005 at 9:36
—> brenda
Il est possible de mettre un disque supérieur à 128Go en utilisant une extension d’Intech (http://www.speedtools.com/ATA6.shtml). Il est fortement recommandé de créer une première partition
January 17th, 2005 at 16:20
J’ai achete il y a deux ans, un cube NEUF pour 800euros dans une grande enseigne, le vendeur pouvait pas me le faire plus bas sinon il vendait a perdre et risquait sa place. Le vendeur etait ravi de s’en debarrasser et moi ravi de l’acheter Tout ca pour dire que quand on cherche on trouve!!
Depuis, j’ai grille une geforce3 ( argllll ) dedans, et booster le tout pour des perfs correct!
Une question bete : une ati 9600, de part sa petite taille ne tiendrait elle pas dans cette machine de REVE?
January 17th, 2005 at 19:28
Une bonne machine, mais Panther ne supporte pas (et ne supportera vraisemblablement pas) l’autre “tigre” à savoir Java 5.0 qu’avant le tigre (OSX 10.4).
C’est très domage et risque de limité le marché des entreprises et des serveurs particuliers désirant de se mettre un serveur applicatif à la maison à moindre coût !