Au voleur !!!
Si vous avez 2 mn, comparez ceci:
http://lenaparasiempre.blogspot.com/2005/01/riaa-et-rme-sac.html#comments
et celà:
http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2005-01-14#10285
La news censée avoir été écrite par CarmodY est une réplique exacte de la mienne, sans citer Macbidouille, bien entendu.
Je félicite cette personne pour sa grande originalité éditoriale.
January 15th, 2005 at 13:09
Alors l
January 15th, 2005 at 13:23
joliiiiiiii le gars, en plus il cite la meme source que toi, enfin la totale, bien joué …. :/
January 15th, 2005 at 14:09
le problème (si ç’en est un) c’est qui l’a je pense le droit de faire ça.
faudrait mettre un copyright sur macbidouille,ou des conditions d’utilisation (citer les sources).
Toutefois, c’est vrai qu’ “éthiquement” parlant c’est un coup bas.
January 15th, 2005 at 14:10
Et qui nous dit que c’est pas toi qui a copié sur lui ?
January 15th, 2005 at 16:05
Il y a un copyright en bas de nos pages !
January 15th, 2005 at 16:06
L’heure du post banane
January 15th, 2005 at 16:34
Bon… OK c’est dégueulasse, je reviens pas la dessus… Mais quand même Lionel… Comment as-tu fais pour dénicher ce pauvre blog ??? J’ai pas testé, mais je suis sûr qu’il n’est même pas référencé dans Google !!!!
Bravo pour avoir trouvé ça !
January 15th, 2005 at 16:49
Ce samedi 15 à 16H49 le lien me renvoie une erreur 404…
Peut-être l’auteur a-t-il été pris de remords….
January 15th, 2005 at 17:09
Oui, bizarre, le blog a disparu.
Pourtant j’ai rien dit à Google
January 15th, 2005 at 17:12
Il marchait encore il y a 1 petite heure pourtant…
January 15th, 2005 at 17:37
Il a copié le post et alors ? pas de quoi en faire un drame.
WP++
January 15th, 2005 at 18:19
C’est le rançon du succès…
January 15th, 2005 at 18:20
en effet il y a un copyright, mais il dit 2001-2004
on est en 2005
January 15th, 2005 at 18:37
Je vois pas quel est le probleme. Ce n’est de toute façon pas comme ça qu’il sera reconnu par les internautes. Donc si j’etais macbidouille je n’y verrais qu’un indice que je fais du bon travail. Pas de quoi foueter un chat.
January 16th, 2005 at 2:29
Ben si il(elle) l’a retirée aussi rapidement c’est qu’il(elle) lit aussi ce blog…;-)
January 16th, 2005 at 16:13
Encore une catastrophe de ce début de millénaire… ! Will we survive ?!!!!!!!!
January 16th, 2005 at 16:26
C’est le blog qui est retiré pas seulement la news
404 Not found…
January 16th, 2005 at 18:36
ça sert à quoi de faire un blog si c’est pour effacer les commentaires ? je disais que Google n’aurait pas réagi si tu leur avait juste écrit qu’un blog avait copié quelques phrases que tu as écrites à propos d’une information sur un site web
January 16th, 2005 at 22:43
Megane… pourquoi tu parles de Google je comprends pas bien ton propos ???
January 17th, 2005 at 0:39
C’est plutôt courant de reprendre des trucs à droite et à gauche sur le Net, même tels quels…
Le fait de ne pas citer la source n’est pas très sympa, mais de là à en faire tout un foin faut pas exagérer, non ? Ce n’est qu’une news, c’est pas tout un site que le mec a repiqué. Il suffirait juste de sonner les cloches au type en lui envoyant un email bien comme il faut et puis basta !
Le fait de mettre un “coypright” ne protège de pas grand chose… je ne suis pas juriste mais les recours sont un peu faible de toute façon s’il n’y a pas de texte précisant les droits d’utilisation des infos citées par MacBidouille.
Attention : je trouve moi aussi qu’il aurait dù citer la source, ce qu’il n’a pas fait je suis d’accord sur le fait qu’éthiquement y’a un petit problème, mais je persiste à croire qu’un email à la personne concerné aurait suffit. Faut pas s’énerver pour ça Lionel !
Stay coooolllll !!!
January 17th, 2005 at 10:29
mon commentaire a disparu aussi… (c’était le tout premier si mes souvenirs sont bons) J’avais pourtant rien dit de répréhensible il me semble… une explication??
January 17th, 2005 at 11:34
j’aimerais comprendre pourquoi Lionel efface les commentaires alors même qu’il n’y a rien de mal dans ces commentaires. j’attends une explication. car si c’est pour parler tout seul pas besoin de faire un blog!!!
January 17th, 2005 at 12:19
Le blog a etait viré
January 17th, 2005 at 13:05
Bravo,
C’est le début de la gloire !
January 17th, 2005 at 14:07
merci moro mais si c’est pour redire ce qui a déjà été dit plus haut, il faudrait au moins faire un effort d’orthographe…
January 17th, 2005 at 20:06
Certains s’émeuvent peut-être un peu vite de ce message de Lionel…s’il est dans le blog, c’est qu’il considère ça comme anecdotique: donc pas de leçon de morale ;o)
January 18th, 2005 at 1:00
Et les commentaires qui ont disparus ? C’était à cause de quoi ?
January 18th, 2005 at 12:18
manque total d’interet ? redites ? simple erreur de manip ? ou juste pas grand monde ne comprend que sans crier au loup ni porter plainte, Lio faisait juste remarquer la chose et que directs certains s’exitent ? Parceque certains ont l’air de preter des intentions a Lio comme si c’etait Apple qui attaquais De Plume :p
January 18th, 2005 at 12:50
Reprendre des propos c’est une chose.
Ne pas citer ces source et ne pas mettre des guillemets autour avec le nom de la personne qui a tenu c’est propos c’est du vol et c’est ce moquer du monde et manquer de respect en vers la personne qui est à l’origine des propos.
Quand on est pas capable de s’exprimer et qu’on emprunte les idées et les propos d’un autre avoir la courtoisie de le citer c’est un minimum.
Je pense même que dans certains cas avant de faire une citation on devrait demander à l’auteur la permission de le faire.
ou tout au moins l’en informer.
Lionel a parfaitement raison de s’en indigner et de s’en plaindre.
January 18th, 2005 at 20:03
cette personne ne semble pas avoir une notion de l’ethique a en juger sa page perso !
http://homepage.mac.com/liboubanolivier/lenaprasiempre/FileSharing101.html
no comments
January 18th, 2005 at 23:20
mac-san : je ne comprends pas ton histoire d’éthique et de pas perso : quel rapport entre les tutoriaux et l’éthique ???
January 19th, 2005 at 0:35
C’est simple: copie de DVD, Bitorrent,Serial Box, mail bomber…
Toutes les armes du pilleur.
Ce n’est pas “pas perso”c’est “page perso”
No Comment ;op
January 19th, 2005 at 13:16
existe plus la page non plus, le gars lis au fur et a mesure et efface ses traces
En tous cas, s’il réapparait autour des macbidouilleurs, c’est sur iil le fera sous un autre nom, le mec qui ose pas repondre a qui que ce soit et ki vite efface tout dès qu’on le repere, mort de rire de chez mort de rire 
January 19th, 2005 at 17:38
Désolé de remetre les pieds dans le plat,mais s’il est vrai qu’on peut s’indigner de ce qu’a fait ce copieur, il en va de même pour l’absence d’explications concerant les messages effacés.
C’est votre site, et vous avez le droit de faire ce que bon vous semble, mais d’un point de vue justement éthique,il serait, je pense préférable de vous en expliquer…
(De même pour la news “censurée” de Moose, il y a deux jours…)
January 19th, 2005 at 19:14
Bahhhhhhhhhhhh, il y a pas mort d’homme ! Tout le monde ne sait pas écrire et c’est plus facile de recopier…
C’est un pov’ gars !!!
January 19th, 2005 at 22:14
parfois macbidouille fait pareil, seulement la personne ne va le dire bien sur�
January 19th, 2005 at 23:14
Lorsque Macbidouille relaye une information la source est toujours citée.
Mouais, serais-tu près à me donner un exemple précis avec un lien de ce que tu avances.
L’anonymat facilite tellement les choses.
January 20th, 2005 at 0:14
Ils arrivent quand même souvent sur Macbidouille qu’un lecteur (fictif?) soit remercié pour une information publié ailleurs depuis longtemps…
Et pour la censure ça serait quand même bien qu’il y est une petite explication
January 20th, 2005 at 13:00
Arrêtez de parler de censure…
Pour le moment on ne sait même pas ce qui s’est réellement passé.
Pour la news de Moose, c’est une erreur de publication, pas besoin d’en faire tout un plat.
January 20th, 2005 at 13:23
-> dulrich
j’avais mis des guillemets au mot censure…
On est bien d’accord que le terme est exagéré.
Mais qu’est-ce que la suppression sans commentaires ?
(Tu viens seulement de nous informer que vous n’en étiez pas responsables).
Sans rancune, j’espère.
January 25th, 2005 at 6:45
C’est bien beau de crier au voleur quand quelqu’un vole une de tes news pour son blog personnel, surtout quand tu postes une news sur un faille MacosX nommé “Encore une faille MAC OS X”, et que c’est une copie mot à mot de la news de Mac4ever paru 2 jours plus tôt, sans aucunes références …
http://www.mac4ever.com/actuReagir/index.php?t=9947
La news censée avoir été écrite par lionel est une réplique exacte de celle de mac4ever, sans citer Mac4ever, bien entendu.
Je félicite cette personne pour sa grande originalité éditoriale…
January 25th, 2005 at 10:09
Erreur, mister manatane:
La news est signée Guillaume sur MB et delaf sur M4E. Lionel n’est donc point fautif.
Mais mes commentaires continuent à disparaitre…
January 25th, 2005 at 16:55
Je ne vois pas ou est l’erreur, il faut vérifier avant de publier une infos, hors de le cas ici présent, c’est exactement la même que celle de MAC4EVER parut 2 jours avant.
June 17th, 2007 at 22:06
Bonjour,
Tu as tout-à-fait raison d’être offusqué par le procédé. Car contrairement à ce qui est dit par maints contributeurs des réactions, il s’agit là d’une infraction à la loi sur la propriété littéraire et artistique.
Etant moi-même journaliste-pigiste je suis parfois (comme nombre de mes consoeurs et confrères) confronté à ce problème. Si un blogueur souhaite reprendre le propos d’un internaute, il est tenu de lui en demander l’autorisation sauf à s’exposer à d’éventuelles poursuites judiciaires. Les hébergeurs et la Cnil s’entendent désormais pouyr faire respecter les lois en vigueur. le copyright n’est pas reconnu par le Droit Français et tu peux (à l’aide de copies d’écrans) alerter la CNIL en cas de récidive ou de nouvel avatar du genre.
Bon courage dans la défense de tes droits.